Si no lo visita suficientemente la peña… pos tu verás……… pero me parece muy feo usar un web con esa frasecita para “atraer” visitas.

No aportas nada, usas la polémica rastrera. Mal te debe ir si necesitas hacer estos alardes pa que te visitien.

Por que solo se entiende el post desde ese análisis.

Penoso. Muy penoso lo tuyo

BasaBuru

Me ha costado unos días hacer esto, pero creo que es necesario que además sea público.

Tengo que pedir disculpas a Luistxo de Code & Syntax por los comentarios que le hice.

Sin comerlo ni beberlo lo metí en un fregado que no era suyo.

Pero a parte del hecho en si, está el contenido. Simplemente se me fue la olla, es público y notorio mi relación con él. Pero aun así y todo no tenía ningún derecho a meterle tanta caña.

Lamento profundamente el incidente y me siento apenado por el mismo. Lo siento mucho.

Un saludo

BasaBuru

Joe hoy he escrito en la red como no lo hacia hace cuatro años……. me paice que ando abusando :)

Creo que en tu post xabi, dices cosas que yo no he dicho. Ni ESLE tampoco. No he dicho que el GV apoye el SL. Por que resulta evidente que no lo hace.

Lo que he dicho es que no dicen NO al SL. Que es muy distinto. Por que la bola ha determinado que dicen que NO que estan en contra. Y eso no es verdad. Hacen cosas en SL y parece que tienen que van a hacer más.

Por otro lado me preocupa y mucho la imagen falsa de ESLE que se está dando. Es lo que es nuestra asociación empresarial de software libre. Acaba de empezar a andar como quien dice………. coño pues mas margen de maniobra habria que darle.

Bueno como navarro cabezon y yo en particular la ostia.

El objetivo no esta en que GV use SL o que lo promocione…….. está en exigir a la administración neutralidad tecnológica. Tu como miembro de la Comunidad no le puedes pedir a un gobierno que use o que promocione el SL. Que usen lo que les de la gana.

Otra cosa es como dice chessy que le joda que el nivel tecnologico vasco sea una puta mierda. Y que va a pelear pa cambiar eso.

Lo que necesitamos son las acciones necesarias para que se cree una situación de neutralidad tecnologica. A partir de ahí a triunfar el que quiera y pueda.

Y como dice juanma pos guai…… que le interesa darle caña al informe……. pues lo veo el lunes en la ventanilla de instancias al GV. A ver que pasa, igual se lo dan…… eso sí igual el año que viene :)))

Pero es que es irrelevante ese informe. Ya saben que es una puta mierda, sin rigor……. insisto no es cosa de como se lo monta GV…… es cosa de que todos nos lo podamos montar en igualdad de condiciones.

Yo creo que la pelea esta ahí. IHMO

Un abrazo.

BasaBuru

P.D. joder con diariolinux cuantas cosas me da……. le estoy cogiendo el tranquillo otra vez a esto de fajarse en la red.

Chessy DL necesita instrumentos y herramientas pa hacer mas facil el debate en los comentarios. Anidados, quotes, replys… etc. Voto por ello )8=}

Artículo 37. Derecho de acceso a Archivos y Registros.

(lo mirais en la red que es un pelín largo)

Lo digo a bote pronto y, por lo que aprecio, tenemos legítimo derecho a ver ese dichoso informe sobre el que se ha apoyado el Gobierno Vasco para eliminar de un plumazo la posibilidad de incorporar el Software Libre o siquiera contemplarlo en pie de igualdad al privativo.

Tal vez me he explicado mal cuando he hecho alusión al ánimo del lucro de ESLE. Es una asociación de empresas que, como cualquier empresa, tendrán unos objetivos económicos. No era mi intención criticar eso (es totalmente comprensible), solo queria hacer ver que tal vez ese comunicado no podía ser del todo sincero por esa causa.

Por lo visto me he equivocado, y desde ESLE estáis totalmente convencidos de que el Gobierno Vasco si que apoya el Software Libre. Me alegro de que hayáis salido con esa impresión de esa reunión.

Yo, por mi parte, hasta que no vea pasos más serios en dirección al SL desde el GV prefiero no hacerme ilusiones. Se que hay ciertos sectores de la Administración que están intentando impulsar el uso del SL en sitios concretos. Algo es algo y por algo hay que empezar! (no todo es negativo). Pero eso, para mi, no se puede traducir en “el GV apuesta por el SL” (cuando me da la sensación de que muchos políticos no saben ni lo que es, ni les interesa informarse).

En fin! De todas formas espero que tengáis razón! Y espero no haber ofendido a nadie, no era mi intención.