<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Gobierno Vasco sigue diciendo NO al Software Libre</title>
	<atom:link href="http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/</link>
	<description>Software Libre y Open Source cada día</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:55:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DiarioLinux &#187; El vaso medio vacío</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-6509</link>
		<dc:creator>DiarioLinux &#187; El vaso medio vacío</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-6509</guid>
		<description>[...] hágase público (que no ocurra lo mismo que ocurrió con este otro informe&#8230; que por cierto, no era algo como &#8220;Informe para estudiar la posibilidad de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hágase público (que no ocurra lo mismo que ocurrió con este otro informe&#8230; que por cierto, no era algo como &#8220;Informe para estudiar la posibilidad de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DiarioLinux &#187; Blog Archive &#187; El PSE solicita el informe técnico sobre la no migración a soft libre</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-3035</link>
		<dc:creator>DiarioLinux &#187; Blog Archive &#187; El PSE solicita el informe técnico sobre la no migración a soft libre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 13:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-3035</guid>
		<description>[...] de Idoia Zenarruzabeitia (PNV). Podéis leer los detalles en los propios posts de DiarioLinux al respecto . Pues bien, el PSE ha decidido solicitar formalmente el dichoso informe técnico en el que se [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Idoia Zenarruzabeitia (PNV). Podéis leer los detalles en los propios posts de DiarioLinux al respecto . Pues bien, el PSE ha decidido solicitar formalmente el dichoso informe técnico en el que se [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BasaBuru</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-3014</link>
		<dc:creator>BasaBuru</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 11:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-3014</guid>
		<description>Jose antonio....... ya te he respondido en tu blog.

Si no lo visita suficientemente la peña... pos tu verás......... pero me parece muy feo usar un web con esa frasecita para &quot;atraer&quot; visitas.

No aportas nada, usas la polémica rastrera. Mal te debe ir si necesitas hacer estos alardes pa que te visitien.

Por que solo se entiende el post desde ese análisis.

Penoso. Muy penoso lo tuyo

BasaBuru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose antonio&#8230;&#8230;. ya te he respondido en tu blog.</p>
<p>Si no lo visita suficientemente la peña&#8230; pos tu verás&#8230;&#8230;&#8230; pero me parece muy feo usar un web con esa frasecita para &#8220;atraer&#8221; visitas.</p>
<p>No aportas nada, usas la polémica rastrera. Mal te debe ir si necesitas hacer estos alardes pa que te visitien.</p>
<p>Por que solo se entiende el post desde ese análisis.</p>
<p>Penoso. Muy penoso lo tuyo</p>
<p>BasaBuru</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Software sí. Y mejor todavía si es libre &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-3009</link>
		<dc:creator>Software sí. Y mejor todavía si es libre &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 23:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-3009</guid>
		<description>[...] mencionara un supuesto informe que no dejaba en buen lugar a los programas de código abierto. La reacción en Internet ha sido inmediata, sin que el Ejecutivo haya sabido hasta el momento dar una respuesta en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mencionara un supuesto informe que no dejaba en buen lugar a los programas de código abierto. La reacción en Internet ha sido inmediata, sin que el Ejecutivo haya sabido hasta el momento dar una respuesta en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BasaBuru</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-2970</link>
		<dc:creator>BasaBuru</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 09:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-2970</guid>
		<description>Aupa.

Me ha costado unos días hacer esto, pero creo que es necesario que además sea público.

Tengo que pedir disculpas a Luistxo de Code &amp; Syntax por los comentarios que le hice.

Sin comerlo ni beberlo lo metí en un fregado que no era suyo.

Pero a parte del hecho en si, está el contenido. Simplemente se me fue la olla, es público y notorio mi relación con él. Pero aun así y todo no tenía ningún derecho a meterle tanta caña.

Lamento profundamente el incidente y me siento apenado  por el mismo. Lo siento mucho.

Un saludo

BasaBuru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aupa.</p>
<p>Me ha costado unos días hacer esto, pero creo que es necesario que además sea público.</p>
<p>Tengo que pedir disculpas a Luistxo de Code &amp; Syntax por los comentarios que le hice.</p>
<p>Sin comerlo ni beberlo lo metí en un fregado que no era suyo.</p>
<p>Pero a parte del hecho en si, está el contenido. Simplemente se me fue la olla, es público y notorio mi relación con él. Pero aun así y todo no tenía ningún derecho a meterle tanta caña.</p>
<p>Lamento profundamente el incidente y me siento apenado  por el mismo. Lo siento mucho.</p>
<p>Un saludo</p>
<p>BasaBuru</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sí al Software Libre</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-2911</link>
		<dc:creator>Sí al Software Libre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 20:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-2911</guid>
		<description>[...] Diario Linux. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diario Linux. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-2903</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 21:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-2903</guid>
		<description>BasaBuru: DL está últimamente al pil-pil... pero como fue una promesa de comienzos de año el darle más salsa a este site, pues ¡yo encantado! Eso sí, hay que añadir algunas herramientas que ahora no tiene (como las que comentas y otras...)  Poco a poco...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BasaBuru: DL está últimamente al pil-pil&#8230; pero como fue una promesa de comienzos de año el darle más salsa a este site, pues ¡yo encantado! Eso sí, hay que añadir algunas herramientas que ahora no tiene (como las que comentas y otras&#8230;)  Poco a poco&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BasaBuru</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-2902</link>
		<dc:creator>BasaBuru</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 21:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-2902</guid>
		<description>A ver por alusiones:

Joe hoy he escrito en la red como no lo hacia hace cuatro años....... me paice que ando abusando :)

Creo que en tu post xabi, dices cosas que yo no he dicho. Ni ESLE tampoco. No he dicho que el GV apoye el SL. Por que resulta evidente que no lo hace.

Lo que he dicho es que no dicen NO al SL. Que es muy distinto. Por que la bola ha determinado que dicen que NO que estan en contra. Y eso no es verdad. Hacen cosas en SL y parece que tienen que van a hacer más.

Por otro lado me preocupa y mucho la imagen falsa de ESLE que se está dando. Es lo que es nuestra asociación empresarial de software libre. Acaba de empezar a andar como quien dice.......... coño pues mas margen de maniobra habria que darle.

Bueno como navarro cabezon y yo en particular la ostia.

El objetivo no esta en que GV use SL o que lo promocione........ está en exigir a la administración neutralidad tecnológica. Tu como miembro de la Comunidad no le puedes pedir a un gobierno que use o que promocione el SL. Que usen lo que les de la gana.

Otra cosa es como dice chessy que le joda que el nivel tecnologico vasco sea una puta mierda. Y que va a pelear pa cambiar eso.

Lo que necesitamos son las acciones necesarias para que se cree una situación de neutralidad tecnologica. A partir de ahí a triunfar el que quiera y pueda.

Y como dice juanma pos guai...... que le interesa darle caña al informe....... pues lo veo el lunes en la ventanilla de instancias al GV. A ver que pasa, igual se  lo dan...... eso sí igual el año que viene :)))

Pero es que es irrelevante ese informe. Ya saben que es una puta mierda, sin rigor....... insisto no es cosa de como se lo monta GV...... es cosa de que todos nos lo podamos montar en igualdad de condiciones.

Yo creo que la pelea esta ahí. IHMO

Un abrazo.

BasaBuru

P.D. joder con diariolinux cuantas cosas me da....... le estoy cogiendo el tranquillo otra vez a esto de fajarse en la red. 

Chessy DL necesita instrumentos y herramientas pa hacer mas facil el debate en los comentarios. Anidados, quotes, replys... etc. Voto por ello )8=}</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver por alusiones:</p>
<p>Joe hoy he escrito en la red como no lo hacia hace cuatro años&#8230;&#8230;. me paice que ando abusando :)</p>
<p>Creo que en tu post xabi, dices cosas que yo no he dicho. Ni ESLE tampoco. No he dicho que el GV apoye el SL. Por que resulta evidente que no lo hace.</p>
<p>Lo que he dicho es que no dicen NO al SL. Que es muy distinto. Por que la bola ha determinado que dicen que NO que estan en contra. Y eso no es verdad. Hacen cosas en SL y parece que tienen que van a hacer más.</p>
<p>Por otro lado me preocupa y mucho la imagen falsa de ESLE que se está dando. Es lo que es nuestra asociación empresarial de software libre. Acaba de empezar a andar como quien dice&#8230;&#8230;&#8230;. coño pues mas margen de maniobra habria que darle.</p>
<p>Bueno como navarro cabezon y yo en particular la ostia.</p>
<p>El objetivo no esta en que GV use SL o que lo promocione&#8230;&#8230;.. está en exigir a la administración neutralidad tecnológica. Tu como miembro de la Comunidad no le puedes pedir a un gobierno que use o que promocione el SL. Que usen lo que les de la gana.</p>
<p>Otra cosa es como dice chessy que le joda que el nivel tecnologico vasco sea una puta mierda. Y que va a pelear pa cambiar eso.</p>
<p>Lo que necesitamos son las acciones necesarias para que se cree una situación de neutralidad tecnologica. A partir de ahí a triunfar el que quiera y pueda.</p>
<p>Y como dice juanma pos guai&#8230;&#8230; que le interesa darle caña al informe&#8230;&#8230;. pues lo veo el lunes en la ventanilla de instancias al GV. A ver que pasa, igual se  lo dan&#8230;&#8230; eso sí igual el año que viene :)))</p>
<p>Pero es que es irrelevante ese informe. Ya saben que es una puta mierda, sin rigor&#8230;&#8230;. insisto no es cosa de como se lo monta GV&#8230;&#8230; es cosa de que todos nos lo podamos montar en igualdad de condiciones.</p>
<p>Yo creo que la pelea esta ahí. IHMO</p>
<p>Un abrazo.</p>
<p>BasaBuru</p>
<p>P.D. joder con diariolinux cuantas cosas me da&#8230;&#8230;. le estoy cogiendo el tranquillo otra vez a esto de fajarse en la red. </p>
<p>Chessy DL necesita instrumentos y herramientas pa hacer mas facil el debate en los comentarios. Anidados, quotes, replys&#8230; etc. Voto por ello )8=}</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juanma</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-2900</link>
		<dc:creator>juanma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 16:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-2900</guid>
		<description>No quiero encender llamas pero una cosa que me molesta profundamente es ese secretismo de la administración. Por ello me gustaría mencionaros este artículo de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, LRJPAC

Artículo 37. Derecho de acceso a Archivos y Registros.

(lo mirais en la red que es un pelín largo)

Lo digo a bote pronto y, por lo que aprecio, tenemos legítimo derecho a ver ese dichoso informe sobre el que se ha apoyado el Gobierno Vasco para eliminar de un plumazo la posibilidad de incorporar el Software Libre o siquiera contemplarlo en pie de igualdad al privativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No quiero encender llamas pero una cosa que me molesta profundamente es ese secretismo de la administración. Por ello me gustaría mencionaros este artículo de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, LRJPAC</p>
<p>Artículo 37. Derecho de acceso a Archivos y Registros.</p>
<p>(lo mirais en la red que es un pelín largo)</p>
<p>Lo digo a bote pronto y, por lo que aprecio, tenemos legítimo derecho a ver ese dichoso informe sobre el que se ha apoyado el Gobierno Vasco para eliminar de un plumazo la posibilidad de incorporar el Software Libre o siquiera contemplarlo en pie de igualdad al privativo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luisito</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/comment-page-1/#comment-2899</link>
		<dc:creator>luisito</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 15:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/01/17/el-gobierno-vasco-sigue-diciendo-no-al-software-libre/#comment-2899</guid>
		<description>Querido basaburu, no soy el que dices</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido basaburu, no soy el que dices</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

