<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Microsoft  anuncia una iniciativa de interoperabilidad Open Source</title>
	<atom:link href="http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/</link>
	<description>Software Libre y Open Source cada día</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 18:16:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: El blog de Martín Arnedo &#187; Blog Archive &#187; Microsoft, ¿Heroe o villano?</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/comment-page-1/#comment-3290</link>
		<dc:creator>El blog de Martín Arnedo &#187; Blog Archive &#187; Microsoft, ¿Heroe o villano?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 13:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/#comment-3290</guid>
		<description>[...] el asador”. El tiempo encauzará la dirección del “nuevo cambio estratégico” de Microsoft, incluso sus rivales prefieren no pronunciarse y que “cada uno saque sus propias conclusiones”. Quizás resulte paradójico que una de las peticiones más clamorosas -y que ha servido como arma [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el asador”. El tiempo encauzará la dirección del “nuevo cambio estratégico” de Microsoft, incluso sus rivales prefieren no pronunciarse y que “cada uno saque sus propias conclusiones”. Quizás resulte paradójico que una de las peticiones más clamorosas -y que ha servido como arma [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Blog Archive &#187; Microsoft, ¿Heroe o villano?</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/comment-page-1/#comment-3178</link>
		<dc:creator>&#187; Blog Archive &#187; Microsoft, ¿Heroe o villano?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 13:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/#comment-3178</guid>
		<description>[...] El tiempo encauzará la dirección del &#8220;nuevo cambio estratégico&#8221; de Microsoft, incluso sus rivales prefieren no pronunciarse y que &#8220;cada uno saque sus propias conclusiones&amp;#.... Quizás resulte paradójico que una de las peticiones más clamorosas -y que ha servido como arma [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El tiempo encauzará la dirección del &#8220;nuevo cambio estratégico&#8221; de Microsoft, incluso sus rivales prefieren no pronunciarse y que &#8220;cada uno saque sus propias conclusiones&amp;#&#8230;. Quizás resulte paradójico que una de las peticiones más clamorosas -y que ha servido como arma [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hugo</title>
		<link>http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/comment-page-1/#comment-3173</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 12:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/2008/02/22/microsoft-anuncia-una-iniciativa-de-interoperabilidad-open-source/#comment-3173</guid>
		<description>Por el bien de todos menos &quot;Open Source&quot; y más &quot;software libre&quot; (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html). Para saber porqué: http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por el bien de todos menos &#8220;Open Source&#8221; y más &#8220;software libre&#8221; (<a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html" rel="nofollow">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html</a>). Para saber porqué: <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html" rel="nofollow">http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

