<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El vaso medio vacío</title>
	<atom:link href="http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/</link>
	<description>Software Libre y Open Source cada día</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 18:16:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: DiarioLinux &#187; ¿Se incentivará el uso de Soft Libre en la Administración?</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6541</link>
		<dc:creator>DiarioLinux &#187; ¿Se incentivará el uso de Soft Libre en la Administración?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6541</guid>
		<description>[...] De la respuesta de la consejera de Justicia a una pregunta parlamentaria sobre software libre se puede deducir que, al final, dejan a la libre decisión de cada trabajador o trabajadora la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] De la respuesta de la consejera de Justicia a una pregunta parlamentaria sobre software libre se puede deducir que, al final, dejan a la libre decisión de cada trabajador o trabajadora la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ander</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6525</link>
		<dc:creator>Ander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6525</guid>
		<description>uy! Si tenemos muy fresquita otra ley que cumplir:

Real Decreto 4/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Interoperabilidad en el ámbito de la Administración Electrónica. [1]

Artículo 11. Estándares aplicables.
1. Las Administraciones públicas usarán estándares abiertos, así como, en su caso y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos, al objeto de garantizar la independencia en la elección de alternativas tecnológicas por los ciudadanos y las Administraciones públicas y la adaptabilidad al progreso de la tecnología y, de forma que:
a) Los documentos y servicios de administración electrónica que los órganos o Entidades de Derecho Público emisores pongan a disposición de los ciudadanos o de otras Administraciones públicas se encontrarán, como mínimo, disponibles mediante estándares abiertos.
b) Los documentos, servicios electrónicos y aplicaciones puestos por las Administraciones públicas a disposición de los ciudadanos o de otras Administraciones públicas serán, según corresponda, visualizables, accesibles y funcionalmente operables en condiciones que permitan satisfacer el principio de neutralidad tecnológica y eviten la discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica.




¿Para que legislan nuestros políticos?


[1] http://www.boe.es/boe/dias/2010/01/29/pdfs/BOE-A-2010-1331.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uy! Si tenemos muy fresquita otra ley que cumplir:</p>
<p>Real Decreto 4/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Interoperabilidad en el ámbito de la Administración Electrónica. [1]</p>
<p>Artículo 11. Estándares aplicables.<br />
1. Las Administraciones públicas usarán estándares abiertos, así como, en su caso y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos, al objeto de garantizar la independencia en la elección de alternativas tecnológicas por los ciudadanos y las Administraciones públicas y la adaptabilidad al progreso de la tecnología y, de forma que:<br />
a) Los documentos y servicios de administración electrónica que los órganos o Entidades de Derecho Público emisores pongan a disposición de los ciudadanos o de otras Administraciones públicas se encontrarán, como mínimo, disponibles mediante estándares abiertos.<br />
b) Los documentos, servicios electrónicos y aplicaciones puestos por las Administraciones públicas a disposición de los ciudadanos o de otras Administraciones públicas serán, según corresponda, visualizables, accesibles y funcionalmente operables en condiciones que permitan satisfacer el principio de neutralidad tecnológica y eviten la discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica.</p>
<p>¿Para que legislan nuestros políticos?</p>
<p>[1] <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2010/01/29/pdfs/BOE-A-2010-1331.pdf" rel="nofollow">http://www.boe.es/boe/dias/2010/01/29/pdfs/BOE-A-2010-1331.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: beta2k</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6520</link>
		<dc:creator>beta2k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6520</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo contigo, en mi comunidad autonoma tambien querian hacer todo eso, es mas crearon un distro a partir de Linex, Guadalinex. En cambio cada vez que voy a una oficina de cualquier cosa de la junta veo solamente Windows y M.Office.
Me he quedado con lo de aplacar a los del software libre a corto plazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo contigo, en mi comunidad autonoma tambien querian hacer todo eso, es mas crearon un distro a partir de Linex, Guadalinex. En cambio cada vez que voy a una oficina de cualquier cosa de la junta veo solamente Windows y M.Office.<br />
Me he quedado con lo de aplacar a los del software libre a corto plazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ander</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6519</link>
		<dc:creator>Ander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6519</guid>
		<description>Solo un detalle insignificante. ¿debe la administración publica cumplir las leyes?

El PSOE que gobierna tanto en Madrid como en Gasteiz debería conocer la ley que ellos mismos sacaron adelante, la LEY 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Público. [1]

&quot;Articulo 6 de derechos de los ciudadanos.....

k) A elegir las aplicaciones o sistemas para relacionarse con las Administraciones Públicas siempre y cuando utilicen estándares abiertos o, en su caso, aquellos otros
que sean de uso generalizado por los ciudadanos.&quot;


En cumplimiento de esa ley todo ciudadano tiene derecho a comunicarse con la administración en estándares abiertos. Tras PDF, ODF es el estándar abierto más extendido en la administración europea.

ah! que a Europa no se mira para esto!

y esto cuando?
según la disposición final tercera, &quot;...partir del 31 de diciembre de 2009 siempre que lo permitan sus disponibilidades presupuestarias&quot;

Teniendo en cuenta que la única[2] aplicación ofimática que respeta ODF es openoffice.org y su coste es cero (luego no hace falta disponibilidad presupuestaria más que para bajarlo e instalarlo) debería de estar implantada HOY en todos los puestos que se comuniquen con los ciudadanos.

Pero a esta ley le falta el régimen sancionador. ¿Que pasa cuando la administración no cumple las leyes?
pelitos a la mar.....

Todo esto lo veo como propaganda del PSOE que al final mucho ruido y pocas nueces.

Juanan, nik basoa erabat hutsik ikusten dut, es lo que hay.



[1] http://boe.es/boe/dias/2007/06/23/pdfs/A27150-27166.pdf
[2] http://www.odfalliance.org/blog/index.php/site/microsofts_odf_support_falls_short/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo un detalle insignificante. ¿debe la administración publica cumplir las leyes?</p>
<p>El PSOE que gobierna tanto en Madrid como en Gasteiz debería conocer la ley que ellos mismos sacaron adelante, la LEY 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Público. [1]</p>
<p>&#8220;Articulo 6 de derechos de los ciudadanos&#8230;..</p>
<p>k) A elegir las aplicaciones o sistemas para relacionarse con las Administraciones Públicas siempre y cuando utilicen estándares abiertos o, en su caso, aquellos otros<br />
que sean de uso generalizado por los ciudadanos.&#8221;</p>
<p>En cumplimiento de esa ley todo ciudadano tiene derecho a comunicarse con la administración en estándares abiertos. Tras PDF, ODF es el estándar abierto más extendido en la administración europea.</p>
<p>ah! que a Europa no se mira para esto!</p>
<p>y esto cuando?<br />
según la disposición final tercera, &#8220;&#8230;partir del 31 de diciembre de 2009 siempre que lo permitan sus disponibilidades presupuestarias&#8221;</p>
<p>Teniendo en cuenta que la única[2] aplicación ofimática que respeta ODF es openoffice.org y su coste es cero (luego no hace falta disponibilidad presupuestaria más que para bajarlo e instalarlo) debería de estar implantada HOY en todos los puestos que se comuniquen con los ciudadanos.</p>
<p>Pero a esta ley le falta el régimen sancionador. ¿Que pasa cuando la administración no cumple las leyes?<br />
pelitos a la mar&#8230;..</p>
<p>Todo esto lo veo como propaganda del PSOE que al final mucho ruido y pocas nueces.</p>
<p>Juanan, nik basoa erabat hutsik ikusten dut, es lo que hay.</p>
<p>[1] <a href="http://boe.es/boe/dias/2007/06/23/pdfs/A27150-27166.pdf" rel="nofollow">http://boe.es/boe/dias/2007/06/23/pdfs/A27150-27166.pdf</a><br />
[2] <a href="http://www.odfalliance.org/blog/index.php/site/microsofts_odf_support_falls_short/" rel="nofollow">http://www.odfalliance.org/blog/index.php/site/microsofts_odf_support_falls_short/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Unai</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6518</link>
		<dc:creator>Unai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 09:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6518</guid>
		<description>Y como comentan, se podria usar la suit ofimatica de Windows, pero eso si los foramtos de uso deberian ser abiertos. Y eso si que es importante, el uso de formatos abiertos. Y en eso Windows si que falla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y como comentan, se podria usar la suit ofimatica de Windows, pero eso si los foramtos de uso deberian ser abiertos. Y eso si que es importante, el uso de formatos abiertos. Y en eso Windows si que falla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Unai</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6517</link>
		<dc:creator>Unai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 09:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6517</guid>
		<description>@andr  Puede que office sea superior en ciertas cosas. ¿quien en la administracion usa esas caracteristicas que le hacen mas potente? ¿es estrictamente necesario que usen esas caracteristicas extras?  Yo ne mi trabajo uso las herramientas que me proporcionan.

Los reparrtidores usan el coche de empresa, podian pedir un coche, furgoneta de gama alta que seguro que es mejor que sus coches, pero ¿es una peticion logica, es adecuada?. Lo mismo deberia pasar con las herramientas informaticas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andr  Puede que office sea superior en ciertas cosas. ¿quien en la administracion usa esas caracteristicas que le hacen mas potente? ¿es estrictamente necesario que usen esas caracteristicas extras?  Yo ne mi trabajo uso las herramientas que me proporcionan.</p>
<p>Los reparrtidores usan el coche de empresa, podian pedir un coche, furgoneta de gama alta que seguro que es mejor que sus coches, pero ¿es una peticion logica, es adecuada?. Lo mismo deberia pasar con las herramientas informaticas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Falc</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6516</link>
		<dc:creator>Falc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 23:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6516</guid>
		<description>@andr, a pesar de la enorme lista de ámbitos de trabajo (en los que MS Office no tiene rival) que has puesto, yo creo que el software libre tiene un potencial mucho mayor que el de MS Office por un motivo muy simple, no crea una dependencia tecnológica de una empresa, se puede trabajar sobre él sin ningún problema para hacer que se adapte a lo que quieras. Y eso es incentivar el desarrollo tecnológico, puestos de trabajo...

Las licencias de MS Office están pagadas, sí, pero me gustaría saber si en ese pago están incluidas las licencias de todas las versiones futuras de MS Office de aquí a 2020, causadas por el famoso lock-in.

Sin embargo el pago por licencias de OpenOffice es 0, aunque ese ahorro habría que destinarlo al proyecto de migración (soporte, formación...) y ese no es un pago que haya que hacer varias veces de aquí a 2020 con cada versión de OpenOffice.

Estoy totalmente de acuerdo con la entrada, lamentablemente la voluntariedad no es efectiva porque al empleado no le aporta nada tangible lo de tener que formarse y aprender a usar la nueva suite, salvo una pérdida de tiempo.

@tolon, está claro que puede haber problemas derivados de la incompatibilidad de formatos, aunque hay que decir que las últimas versiones de OpenOffice ya soportan docx y demás, y MS Office por su parte también abre ya ODF, claro que no sé hasta qué punto.

Este tipo de iniciativas están bien aunque en estos términos dé la impresión de que son iniciativas &quot;descafeinadas&quot;. Habrá que seguir de cerca cómo evoluciona todo esto. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andr, a pesar de la enorme lista de ámbitos de trabajo (en los que MS Office no tiene rival) que has puesto, yo creo que el software libre tiene un potencial mucho mayor que el de MS Office por un motivo muy simple, no crea una dependencia tecnológica de una empresa, se puede trabajar sobre él sin ningún problema para hacer que se adapte a lo que quieras. Y eso es incentivar el desarrollo tecnológico, puestos de trabajo&#8230;</p>
<p>Las licencias de MS Office están pagadas, sí, pero me gustaría saber si en ese pago están incluidas las licencias de todas las versiones futuras de MS Office de aquí a 2020, causadas por el famoso lock-in.</p>
<p>Sin embargo el pago por licencias de OpenOffice es 0, aunque ese ahorro habría que destinarlo al proyecto de migración (soporte, formación&#8230;) y ese no es un pago que haya que hacer varias veces de aquí a 2020 con cada versión de OpenOffice.</p>
<p>Estoy totalmente de acuerdo con la entrada, lamentablemente la voluntariedad no es efectiva porque al empleado no le aporta nada tangible lo de tener que formarse y aprender a usar la nueva suite, salvo una pérdida de tiempo.</p>
<p>@tolon, está claro que puede haber problemas derivados de la incompatibilidad de formatos, aunque hay que decir que las últimas versiones de OpenOffice ya soportan docx y demás, y MS Office por su parte también abre ya ODF, claro que no sé hasta qué punto.</p>
<p>Este tipo de iniciativas están bien aunque en estos términos dé la impresión de que son iniciativas &#8220;descafeinadas&#8221;. Habrá que seguir de cerca cómo evoluciona todo esto. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6514</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 20:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6514</guid>
		<description>@andr: ¿están pagadas ya? ¡Qué bien! Porque yo creía que tendríamos que volver a pagar por ellas cada año. Buf! menos mal... Por cierto, muy interesantes también los enlaces que has usado para avalar tu afirmación sobre la superioridad de MS Office respecto a OpenOffice.org en el ámbito profesional. Demuestran un profundo conocimiento de ambas suites por tu parte y dejan bien claro cuál es la mejor de ellas. Espero que tu comentario sea leído por los que vayan a tomar la decisión de migrar, porque les servirá de gran ayuda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andr: ¿están pagadas ya? ¡Qué bien! Porque yo creía que tendríamos que volver a pagar por ellas cada año. Buf! menos mal&#8230; Por cierto, muy interesantes también los enlaces que has usado para avalar tu afirmación sobre la superioridad de MS Office respecto a OpenOffice.org en el ámbito profesional. Demuestran un profundo conocimiento de ambas suites por tu parte y dejan bien claro cuál es la mejor de ellas. Espero que tu comentario sea leído por los que vayan a tomar la decisión de migrar, porque les servirá de gran ayuda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andr</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6513</link>
		<dc:creator>andr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 19:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6513</guid>
		<description>Las licencias ya están pagadas y en muchos ámbitos de trabajo profesional MS Office no tiene rival</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las licencias ya están pagadas y en muchos ámbitos de trabajo profesional MS Office no tiene rival</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Gobierno Vasco va a implantar OpenOffice en sus oficinas pero va a seguir pagando las licencias de Microsoft Office</title>
		<link>http://diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/comment-page-1/#comment-6512</link>
		<dc:creator>El Gobierno Vasco va a implantar OpenOffice en sus oficinas pero va a seguir pagando las licencias de Microsoft Office</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 18:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diariolinux.com/?p=1886#comment-6512</guid>
		<description>[...] El Gobierno Vasco va a implantar OpenOffice en sus oficinas pero va a seguir pagando las licencias d... diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/&#160; por korroskada hace 2 segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El Gobierno Vasco va a implantar OpenOffice en sus oficinas pero va a seguir pagando las licencias d&#8230; diariolinux.com/2010/02/17/el-vaso-medio-vacio/&nbsp; por korroskada hace 2 segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

